Show summary Hide summary
Friz zapowiada, że nie odda dzieciom majątku „na tacę”. W rozmowie z RMF FM twierdzi, że stawia na edukację i własny wysiłek potomków, a nie na bezwarunkowe przejęcie jego pieniędzy.
Nie będzie rozpieszczania
W wywiadzie prowadzonym przez Grzegorza Krychowiaka influencer wyraźnie podkreślił, że nie zamierza finansować luksusowego stylu życia swoich dzieci. Powiedział, że jego pomoc będzie ograniczona i nie obejmie automatycznego przekazania kluczowych aktywów.
Kłopoty z SAFE mogą uniemożliwić dokończenie niektórych krajowych projektów obronnych
Lalka ma 2 mln widzów: film Kawalskiego aspiruje do miana przeboju roku
Friz mówił wprost, że dzieci nie odziedziczą po nim „właściwie nic” i że fundacja rodzinna ma wypłacać jedynie symboliczną rentę. Zapowiedział też, że nie kupi im mieszkania — oczekuje, że same na nie zapracują.
Wsparcie przez naukę i biznes
Mimo stanowczego stanowiska w sprawie dziedziczenia, twórca nie zamierza być „całkowitym sknerą”. Zamiast gotowych prezentów proponuje formę pomocy skoncentrowaną na edukacji i rozwijaniu pomysłów biznesowych.
Jak mówił, jeśli dziecko zgłosi pomysł na przedsięwzięcie, on pomoże je rozwinąć. W jego słowach pojawiła się metafora: chce dać dzieciom nie gotową zdobycz, lecz „wędkę”, czyli narzędzia i wsparcie do samodzielnej pracy.
Mieszkanie pod content — wyjątek?
Friz wyklucza zakup mieszkania dla potomstwa, ale w rozmowie padła wzmianka o innym podejściu do nieruchomości. Żona influencera, Wersow, wcześniej kupiła 80‑metrowe mieszkanie, które — jak sama tłumaczyła — ma służyć jako tło do nagrywania rolek i miejsce pracy dla zespołu.
Fundacja rodzinna i ubiegłoroczna krytyka
Aby ograniczyć dowolne dysponowanie majątkiem, Friz powołał fundację rodzinną. Wyjaśnił, że jej reguły wyłączają natychmiastowe przejęcie środków przez zstępnych i określają wiek, po którym będą mogli nimi zarządzać — granicę ustalił na 28 lat.
Temat tej fundacji wzbudził szeroką debatę rok temu. Krytycy wskazywali, że struktura służyła m.in. do optymalizacji podatkowej przy obrocie akcjami. Friz zapewniał wówczas, że działanie było legalne, i próbował tłumaczyć się m.in. na kanale Kanalu Zero, mówiąc, że źle się wyraził i że jego spółki płacą miliony podatku CIT. W jednym z nagłówków powtarzano jego słowa: „JESTEM GRACZEM, który gra według zasad ustalonych przez rządzących”.
Jak oceniacie takie podejście do majątku i wychowania — wsparcie mentorskie czy rygor oczekujący samodzielnej pracy?
