Show summary Hide summary
Seria porażek polityków określanych jako autorytarni — od Węgier i Serbii po Stany Zjednoczone — zdaniem chorwackiego dziennika Večernji list pokazuje rosnący opór wobec modelu, w którym jeden przywódca dominuje nad państwem. To sygnał, który ma znaczenie nie tylko lokalnie, lecz także dla mocarstw takich jak Rosja.
Międzynarodowy impuls wobec autokratycznych wzorców
Večernji list interpretuje ostatnie wyniki wyborów w Europie Środkowej i na Półwyspie Bałkańskim oraz przebieg wyborów śródokresowych w USA jako wyraźny przejaw rosnącego sprzeciwu wobec rządów opartych na kultcie jednostki. Dziennik zwraca uwagę, że od regionu położonego w sercu Europy, przez Bliski Wschód, aż po obie Ameryki, wyborcy coraz rzadziej akceptują trwałe panowanie jednego lidera.
Niepowodzenie Trumpa i Republikanów to ostrzeżenie dla Putina
Muniek Staszczyk: Pokazanie flagi Palestyny przyniosłoby korzyści, ale byłoby dla mnie groteskowe
Taka dynamika — pisze gazeta — daje zarówno powody do ostrożnego optymizmu, jak i przestrzega przed nadmiernym triumfalizmem. Zmiany bywają powolne i nieprzewidywalne, ale mogą przełamać pozornie silne reżimy.
Rosja: struktury podporządkowane jednej osobie
Według chorwackiego komentatora, w Rosji władza została podporządkowana interesom jednego człowieka. Wojna stała się elementem, który umożliwia polityczne przetrwanie obecnego kierownictwa.
Večernji list zaznacza, że w takim systemie instytucje, media i opozycja są stopniowo podporządkowywane rządzącym, co znacząco utrudnia demokratyczną zmianę. Mimo to autor tekstu przypomina, że nawet skostniałe systemy autorytarne mają słabości — często wynikające z własnego przekonania o nieomylności.
Przesłanie z USA: sygnał, którego nie da się skasować
Dziennik podkreśla, że wynik wyborów śródokresowych to dla Donalda Trumpa i jego środowiska symboliczna porażka. Amerykańscy wyborcy — stwierdzono — wysłali komunikat, który nie zniknie po jednym wpisie w mediach społecznościowych.
Večernji list widzi w porażce Republikanów ostrzeżenie dla przywódców, którzy traktują państwo jak swoją własność, a prawo i instytucje jako narzędzia własnej woli. To sygnał, że takie podejście może zostać skarcone przez wyborców.
Nieoczekiwane nie oznacza trwałej przemiany
Gazeta przypomina jednak, że nie należy oczekiwać szybkiej przemiany charakteru polityka po dotkliwej porażce. Zmiana kursu czy przejście na tony umiarkowane nie jest czymś automatycznym.
Večernji list podsumowuje, że demokracja bywa powolna i chaotyczna, ale nadal dysponuje mechanizmami pozwalającymi ograniczać zapędy tych, którzy chcieliby stać ponad nią. To wnioski, które mają znaczenie dla państw i społeczeństw obserwujących te procesy z uwagą.
