Show summary Hide summary
Szymon Hołownia, według ustaleń Onetu, nie trafi do rządu — a jego powrót na czele Polski 2050 pozostaje niepewny. Z medialnych doniesień wynika też, że polityk może ubiegać się o stanowisko ambasadora Polski przy Stolicy Apostolskiej, choć nominacje blokuje inny problem.
Rząd? Raczej nie
Kilka tygodni temu pojawiły się spekulacje, że Hołownia mógłby objąć w rządzie stanowisko ministra ds. bezpieczeństwa informacyjnego. Onet podaje jednak, że te plany nie zostaną zrealizowane.
Ciasto drożdżowe nie rośnie i wychodzi zbite? Oto błędy, których warto unikać
W Teatrze Telewizji: Wnuczka Picassa Machulskiego oraz Amerykański przyjaciel Wojtyszki
W rozmowie w Sejmowym Studiu Radia RMF24 na początku września polityk przyznał, że gdyby pojawiła się konkretna propozycja, byłby skłonny o niej rozmawiać. Jednocześnie zaznaczył, że nie zabiega o to stanowisko.
Ambasada w Watykanie — realna opcja
Portal informuje, że Hołownia ma zamiar wystąpić o posadę ambasadora przy Stolicy Apostolskiej. Osoba związana z kancelarią premiera oceniła dla Onetu, że Donald Tusk najpewniej nie blokowałby jego wyjazdu, gdyby kandydatura była formalnie zgłoszona.
To jednak nie rozwiązuje wszystkich przeszkód. Jak wynika z materiału, od ponad roku wstrzymane są podpisy pod nominacjami ambasadorskimi przez prezydenta Karola Nawrockiego. To stawia pod znakiem zapytania tempo i finalny los ewentualnej nominacji.
Stanowisko w partii wciąż otwarte
Onet donosi także, że podczas ostatniego posiedzenia Sejmu Hołownia był bliski ponownego objęcia przywództwa w Polsce 2050, ale ostatecznie do zmiany nie doszło. Obecnie partią kieruje Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.
Sam zainteresowany mówi portalowi, że sprawa pozostaje otwarta: „Za kilka dni mamy posiedzenie klubu, tak jak przed każdymi obradami Sejmu. Może coś się wyjaśni, ale na razie nic nie wiem”.
Co blokuje powrót do rządu?
Według źródeł Onetu przeszkodą w ponownym wejściu Hołowni do składu rządowego jest stanowisko premiera. Jeden z rozmówców portalu podsumował sprawę krótko: „Temat jest wyłącznie medialny”.
W praktyce oznacza to, że choć w mediach pojawiają się różne scenariusze, realne decyzje polityczne i personalne nadal pozostają w gestii głównych graczy sceny politycznej.
