Show summary Hide summary
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek potwierdził przyjęcie zawiadomienia od sędziego Sławomira Patyry w sprawie działań prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego. Chodzi o zarzuty dotyczące sposobu wyznaczania składów orzekających, które — jak twierdzi autor zawiadomienia — mogły wpływać na treść orzeczeń.
Co przekazał sędzia Patyra?
Sławomir Patyra, wybrany przez Sejm na sędziego TK w czerwcu 2026 roku i zaprzysiężony pod koniec lipca, skierował do ministra sprawiedliwości formalne zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez prezesa Trybunału. Zawiadomienie dotyczy okresu od stycznia do 7 września 2026 roku.
Prywatne kapsuły zamiast kuszetek wywołały podziały wśród miłośników kolei
Andrzej Wajda uznawany za filar III Rzeczypospolitej
W dokumencie Patyra zarzuca Bogdanowi Święczkowskiemu, że ten wielokrotnie wyznaczał składy orzekające bez przestrzegania ustawowych reguł, co miało służyć wpływaniu na wyniki orzeczeń TK. Informacje te jako pierwsze podały media.
Odpowiedź Trybunału
Trybunał Konstytucyjny wystosował krótki komunikat, w którym podkreślił, że prezes działą w ramach przysługujących mu kompetencji, a organizacja pracy instytucji jest zgodna z obowiązującymi przepisami. TK odrzucił insynuacje o celowym kształtowaniu treści orzeczeń poprzez dobór składów.
W komunikacie zwrócono także uwagę, że zawiadomienie wpłynęło tuż po tym, jak prezes Święczkowski wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec trzech sędziów — w tym wobec samego Patyry — za odmowę wykonywania obowiązków. Trybunał zasugerował, że motywacja pisma może być częściowo osobista lub odwetowa.
Trwający spór i wcześniejsze zawiadomienia
Sprawa Patyry dołącza do szerszego konfliktu wokół Trybunału. Wcześniej dwójka sędziów, Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek, zgłosiła zawiadomienie dotyczące niedopuszczenia do orzekania czterech sędziów wybranych przez Sejm w marcu: Krystiana Markiewicza, Marcina Dziurdy, Anny Korwin-Piotrowskiej i Macieja Taborowskiego.
W tej sprawie Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo. Zarzuty postawiono już dyrektorowi Kancelarii TK oraz komendantowi Straży Trybunalskiej. Równocześnie Bentkowska, Szostek i Patyra zapowiedzieli, że nie będą orzekać, dopóki wszyscy wybrani przez Sejm sędziowie nie zostaną dopuszczeni do pełnienia funkcji.
Stan nominacji i kolejne wątpliwości
W tej kadencji Sejm powołał osiem osób na stanowiska sędziowskie w Trybunale. Prezydent przyjął ślubowanie od trzech z nich — Bentkowskiej, Szostka i Patyry — ale pozostaje nierozstrzygnięta sytuacja czterech sędziów, którzy dali ślubowanie w Sejmie i nadal nie są dopuszczeni do orzekania przez prezesa TK.
Najnowszą nominacją jest wybór Macieja Berka. Jego kandydaturę i dokumenty ocenił prezydent, który zgłosił wątpliwości co do spełnienia przez niego wymogów formalnych. Spór o dopuszczenie nowych sędziów do orzekania utrzymuje więc napięcie wokół Trybunału.
