Show summary Hide summary
Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski ocenił, że odpowiedź Mety w sprawie reklam wyłudzających dane nie rozwiązuje problemu. Spór zaostrzył szef InPostu Rafał Brzoska, który domaga się ujawnienia korespondencji i ostrzega, że chodzi o bezpieczeństwo każdego użytkownika internetu w Polsce.
Meta odpowiedziała, ale minister nie jest usatysfakcjonowany
Na żywo: Turcja kontra Włochy w ME siatkarek
Lizzo w białej sukni pokazuje szczuplejszą sylwetkę — czy kwitnie?
W środę na antenie Polsat News Gawkowski poinformował, że firma Meta przysłała odpowiedź „wczoraj wieczorem”, lecz nie zawiera ona jasnego planu usuwania oszukańczych reklam. Minister podkreślił, że w materiałach reklamowych wykorzystywani są zarówno celebryci, jak i politycy, a treści tego typu powinny znikać z platform w ciągu minut, nie dni.
Gawkowski zapowiedział także, że rząd kończy prace nad ustawą o usługach cyfrowych w kraju. Zaznaczył, że nowe przepisy mają jasno określić obowiązki platform i wprowadzić konsekwencje za niewywiązywanie się z nich. Jak dodał, platformy muszą ponosić odpowiedzialność za łamanie prawa.
InPost żąda ujawnienia odpowiedzi Mety
Rafał Brzoska podziękował ministrowi za reakcję, a na publicznym profilu na X zażądał, by treść odpowiedzi Mety została udostępniona opinii publicznej. Według niego problem dotyczy nie tylko osób publicznych.
„Chodzi o każdego Polaka, którego wizerunek, nazwisko albo zaufanie jego bliskich mogą wykorzystać oszuści” — napisał Brzoska, zwracając uwagę, że mechanizm zarabiania platform na reklamach sprawia, iż oszukańcze kreacje trafiają szybko do potencjalnych ofiar.
Szef InPostu argumentuje, że usuwanie takiej reklamy po emisji nie wystarcza. Jak podkreślił, płatne ogłoszenia wyłudzające nie powinny w ogóle być dopuszczane do emisji, a firmy muszą ponosić „realną odpowiedzialność” za dopuszczanie i monetyzowanie oszustw. Dodał, że ochrona w sieci powinna być jednakowa dla wszystkich użytkowników.
Co zawierał list ministra do Meta
W ubiegłym tygodniu Gawkowski wysłał do Meta Platforms pismo z żądaniem szczegółowych danych dotyczących oszukańczych reklam pojawiających się w Polsce na Facebooku i Instagramie. Minister poprosił też o wyjaśnienia w sprawie fałszywych ogłoszeń wykorzystujących wizerunek Rafała Brzoski.
Resort zapowiedział, że oczekuje nie tylko formalnej odpowiedzi, ale realnej zmiany praktyk. Jeżeli takie zmiany nie nastąpią, kolejny list ma trafić do Komisji Europejskiej z wnioskiem o wszczęcie postępowania na podstawie aktu o usługach cyfrowych (DSA).
DSA w praktyce — wcześniejsze kary od KE
Akt o usługach cyfrowych (DSA) obowiązuje w całej Unii od lutego 2024 r. i jako pierwszy taki akt prawny nakłada na firmy założone w UE obowiązki związane z moderacją treści i odpowiedzialnością za działania platform.
Komisja Europejska już wcześniej stosowała wobec dużych platform finansowe sankcje na podstawie DSA. Pierwszą karę na gruncie tego rozporządzenia — 120 mln euro — nałożono w grudniu 2025 r. na platformę X za naruszenia związane z przejrzystością i weryfikacją użytkowników. W bieżącym roku KE ukarała też platformy Temu (200 mln euro) i AliExpress (550 mln euro).
Sprawa pokazuje, że państwowe instytucje i liderzy branży domagają się od platform bardziej aktywnych działań przeciwko reklamom-wyłudzeniom. Dalszy rozwój sytuacji zależy teraz od tego, czy Meta wdroży konkretne zmiany, albo czy sprawę podejmie Komisja Europejska.
