Show summary Hide summary
Premier Donald Tusk opublikował na platformie X podsumowanie pierwszego roku prezydentury Karola Nawrockiego, wskazując pięć decyzji, które uznał za najgorsze. Jego wpis wymienia m.in. zawetowanie programu SAFE oraz zastosowanie prawa łaski wobec działacza kibicowskiego.
Tusk wymienia “TOP 5” decyzji Nawrockiego
Jedna z największych gwiazd wystąpi na US Open mimo wcześniejszych doniesień — są zmiany
Na sopockiej scenie Marcin Prokop powiedział, że w 2050 roku zamierza kandydować
W krótkim wpisie szef rządu nazwał „TOP 5 najgorszych decyzji Karola Nawrockiego”. Wśród pozycji, które wymienił, znalazły się: SAFE, związki partnerskie, kryptowaluty, ułaskawienie Starucha i CKN, a także ironiczny dopisek dotyczący „cen Karola Nawrockiego na stacjach benzynowych”.

Spór o SAFE i unijne pieniądze dla armii
Jednym z punktów krytyki było weto prezydenta do programu SAFE, ogłoszone w marcu tego roku. Rząd zdecydował się mimo to podpisać umowę o wartości 43,7 mld euro, co w przeliczeniu przekracza 180 mld zł, w ramach unijnego programu wspierającego wzmocnienie armii i przemysłu zbrojeniowego.

Według rządowych informacji około 89 proc. środków z SAFE ma trafić do polskich firm zbrojeniowych. W maju 2026 roku Polska otrzymała pierwszą transzę zaliczki, szacowaną na około 6,5–6,6 mld euro.
Weta wobec projektów o związkach i prawo łaski dla “Starucha”
W swoim wpisie Tusk wskazał też na prezydenckie weta do rządowych przepisów dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz do regulacji dotyczącej umowy o wspólnym pożyciu. Szczegóły tych decyzji prezydenta nie zostały w poście rozwinięte.
Drugim głośnym przypadkiem, który premier wymienił, było udzielenie prawa łaski Piotrowi „Staruchowi” Staruchowiczowi. Mężczyzna wcześniej został ukarany dwuletnim zakazem wstępu na imprezy masowe — tzw. zakazem stadionowym — za przebywanie w miejscu niedostępnym dla publiczności podczas meczu Motoru Lublin z Legią Warszawa w marcu 2025 roku.
Według relacji, w grudniu „Staruch” zadzwonił do prezydenta w trakcie udzielanego wywiadu, pytając, czy otrzyma ułaskawienie.












